בתיק זה ייצגתי את משה (שם בדוי) בעל נחלה אשר הזכויות בה הועברו לו ללא תמורה ע"י הוריו. אחיו מנחם (שם בדוי) טען כי חלק מהנחלה, לרבות בית מגורים אחד, הועבר לו במתנה ע"י אביו, שנים רבות לפני ההעברה למשה. לראיה טען מנחם כי ביתו גרה בבית המגורים שנים רבות וכי בפועל משה הסכים לכך כי חלק מהנחלה היא של מנחם.
בית המשפט דחה את הטענה הן בשל עקרון העל של שמירת הנחלה כיחידה גרעינית אחת והן בשל כשלים עובדתיים וחוסר מהימנות בגרסת מנחם.
הצלחה בפסק הדין מתאריך - 2/2018
